![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
До Чка Ши |
![]()
Сообщение
#1
|
Плотьник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seminarists Сообщений: 385 Регистрация: 8-April 05 Из: Планета Земля Пользователь №: 13 ![]() |
Продолжение (Начало см. предыдущий пост)
К доске вышла МаДзаруТиги и дала определение смысла, которое по своим идейными соображением не дал нам Б.Н.А. Смысл – значение значения. А затем МаДзаруТиги, также как и До Чка Ши, долго буксовала, прежде чем начать реализовывать импульс ГенШи о том, чтобы создать классификацию смыслов жизни, высказываемых разными людьми и начать ее с тройственности, возможно, чтобы помочь Б.Н.А. создавать с нами общее, т.к. тройственность – одна из трех значимых для Б.Н.А. тем: 1) Нет смысла 2) Есть смысл 3) Не знаю. Б.Н.А. утверждал в своем выступлении, что цель и смысл для него имеют почти одинаковое значение. МаДзаруТиги стала разводить эти понятия. Пример: Есть Петя (исходная точка) и у него есть цель в жизни – купить машину (конечная точка – реализация цели). Если задуматься о том, какое значение для Пети имеет цель покупка машины, то можно предположить, что таким значением будет для него следующее – быть не хуже, чем Вася. А если начать подниматься и над этим значением, то можно найти смысл, ответив на вопрос: для чего Пете нужно быть не хуже, чем Вася? Внимание! Вопросы. 1) Каковым может быть смысл для Пети в том, чтобы быть не хуже, чем Вася? 2) Может ли цель покупка машины быть смыслом Петиной жизни? (если да, то почему?, если нет, то почему?) 3) Закончить логично фразу: Если ставить для себя предельные цели, (предположительно) лежащие за пределами человеческой жизни, то … |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24th May 2025 - 21:55 |