В прилагаемом файле статья Ма Дзару о системной семейной терапии по методу Хеллингера.
Будет Обратная Связь - пишите сюда.

Привет, МаДзару!!
Это Нике. Она же Наташа Морозова.
Прежде хочу извиниться, что пишу под ником АВС - я забыла свой пароль.
К вопросу о статье... Та, что была напечатана в Путеводителе мне понравилась больше - она, как мне показалось, более четко структурирована, хотя и незакончена.
На мой мой взгляд, ты кратко, но ёмко даешь определение метода, и, как практикующий тренер, даешь характеристику его слабых и сильных сторон.
Но вот, например, в начале статьи "ЧУдеса происходят"я просто завязла в автобусах, харьковах, Денах, водителях... Информация о том, что расстановки популярны на Западе, конечно важна, равно как и важно, что эта информация идет из первых рук, но все-таки переживания водителя по поводу стоящего Дена (а кстати, кто это?), а также размышления как связан Харьков с расстановками отвлекали меня от основной темы.
С твоей подачи, за что отдельное спасибо - СПАСИБО! - теперь я знаю, что такое блог, и хочу отметить, что по-моему, эта статья больше подходит именно под это определение, хотя в ней и содержатся академические выкладки.

Наташка, привет!
а. можем поставить тебе новый пароль, пришли его администратору(Маяру)
б. последняя фраза твоего письма мне не понятна - какая имеется в виду статья? там где ты пишешь про блоги?

Мне понравилась статья.

Искренностью и аналитичностью в хоросбаллансированном формате.

Немного чувствуется перескок между двумя частями (про автобус и немцев и про сами расстановки).

Я бы добавил несколько пояснений - мини сконтекстов ("и это был пример того, что..." и т.д.).

М.б. маленькие заголовочки могли бы этому помочь.

А вообще, мне кажется, что это набросок (задел) для большой статьи. Выводы про чудеса, очевидные для тебя и для меня вследствии нашего опыта, не вытекают из самого текста.

Так что м.б. чуть расширишь? Страниц на 6-8? С примерами, с описанием тех самых чудес? Готов помочь с редактированием.

А зачем?
Тебе понравилась статья. Тебе все понятно.
Зачем расширять?

Я имела в виду статью "Чудеса происходят".

Наверное, для точной ОС я пропустил важный вопрос. Вернее задал его тебе в своем сознании и сам на него ответил.

Вопрос такой: Для какой цели эта статья и на какой круг читателей она рассчитана?

Эта статья писалась, как обзор метода Расстановок по Хеллингеру.
На читателей журнала "Путеводитель в Иное".

Тогда моя ОС в силе.

И мой вопрос тебе тоже в силе.

Чтобы понравилось и было понятно не только мне, но и большинству читателей журнала.

А с чего ты это взял - опросил всех читателей?

Экспертная оценка.
Мысленный эксперимент.
И т.д.

Опиши пожалуйста мысленный эксперимент. Собственно - это все тот же вопрос.

И вроде я к тебе как к эксперту в данном вопросе не обращалась. С чего ты вдруг присвоил себе эту роль?

Танюха, ты же просила обратную связь: "Будет Обратная Связь - пишите сюда."

Таким образом ты предложила всем желающим выступить в роли экспертов, если они захотят. (Ты же не конкретизировала форму ОС). И вот я захотел и написал.

Т не спасибо, не "поняла". А теперь еще ведешь допрос: 2А что? А почему? А опиши эксперемент." Причем не чтобы разобраться, а с тем чтобы уличить. (По крайней мере, у меня складывается такое впечатление.)

Танюх, ну хватит уже! Это что - укрепляет школу???!!!

ABC: вчера на клубе дали определение ОС: информация о результатах воздействия.
Опираясь на это определение легко различить, что там где ты сообщаещь МА: "Мне понравилась статья" - это ОС.
Всё остальное - уже не ОС, а свободные ассоциации, гипотезы, фантазии, предложения, предположения, экспертные оценки (которых здесь Ма не запрашивала) и т.п.
Таким образом вы с Ма оба правы. Она тем, что возмущается неуместностью твоих экспертных оценок, а ты в том, что возмущаещься её возмущением на твою ОС. (Хотя как я уже отметил выше, в твоей ОС до фига не ОС) :о))

Уж больно этот диалог напоминает мне мой диалог с АВС, когда я по его же запросу давала ему ОС...
За что он меня обвинял потом, что я выступаю как эксперт, вместо того, чтобы хвалить его и т.д. и т.п.
Прямо алаверды какое то у нас с ним получилось, спустя некторое время, на вот эту вот его разборку с Ма.
Он заслал в Мир этот свой ответ Ма и Мир вернул ему его посыл в моем лице. Чудеса происходят, однако.

ЧУДЕСА происходят!
Заглавие понравилось – потому как оно имеет сильнейший резонанс с моим состоянием – у меня в жизни теперь есть место Чуду.
Изу(ю)мительное вступление про Дена, немцев и твоя, Ма интеграция не любви к ним, плавно переходящая к изюминке самого метода.
Очень понравилось это плавное перетекание, вливание тебя самой в тему. Раньше ведь я этого не замечала, хоть и читала эту твою статью. Прям Чудо какое-то!
И еще я отлично помню семинар «Истинные Отношения» и сколько Чудес со мной произошло на нем. Вспоминаю слова, обращенные ко мне, тогда не имеющие для меня нынешнего смысла, некоторых участников и отчетливо вижу, что канал действительно был настроен и по нему Чудо спускалось в группу и через нее ко мне.
MIRACLE HAPPEN.

И???????

Само собой - хочу терапии из твоих рук.